pilihPONapabila matlamat adalah kos-cekap, akses gentian berskala untuk pangkalan pelanggan yang besar dan pilihAONapabila anda memerlukan lebar jalur-ke{1}}titik, kawalan perkhidmatan yang lebih ketat atau-penyampaian gred perusahaan. Keputusan bermula pada lapisan seni bina. AON menggunakan peralatan pensuisan berkuasa untuk mengarahkan trafik kepada setiap pelanggan, manakala PON menggunakan pembahagi optik tidak berkuasa dalam reka bentuk titik-ke-berbilang titik.
Untuk-pelancaran FTTH kediaman berskala besar, PON biasanya menjadi lalai kerana ia mengurangkan kiraan gentian, mengalih keluar elektronik aktif daripada loji luar dan menyokong nisbah pemisahan yang tinggi seperti 1:32 atau 1:64. Tetapi AON jauh dari ketinggalan. Dalam projek FTTH perbandaran dengan peringkat premium, penyegaran rangkaian kampus atau akses taman perniagaan SLA yang tinggi-, AON masih mendapat tempatnya. Panduan ini menelusuri perbezaan yang sebenarnya mendorong keputusan perancangan, dengan senario penggunaan konkrit dan matriks keputusan yang boleh anda gunakan pada projek anda yang seterusnya.
Apakah Rangkaian Optik Aktif (AON)?
AON bermaksud Rangkaian Optik Aktif. Dalam konteks FTTH, ia merujuk kepada reka bentuk akses gentian yang menggunakan peralatan aktif yang dikuasakan elektrik-biasanya suis Ethernet atau peranti pengagregatan-untuk mengarahkan trafik ke arah setiap pelanggan. AON paling kerap dikaitkan dengan titik-ke-perkhidmatan Ethernet Aktif, di mana setiap pelanggan dilayan oleh laluan optik khusus dan bukannya penyuap kongsi.
Reka bentuk khusus itulah sebab AON kekal menarik untuk kampus perusahaan, rangkaian kerajaan dan peringkat kediaman premium. Operator mendapat kawalan langsung ke atas setiap-peruntukan lebar jalur pelanggan, pengasingan kesalahan bersih dan model perkhidmatan yang memetakan dengan bersih ke SLA Ethernet.
Apakah Rangkaian Optik Pasif (PON)?
PON bermaksud Rangkaian Optik Pasif. Ia ialah seni bina akses gentian yang menggunakan pembahagi optik tidak berkuasa untuk mengedarkan suapan optik tunggal ke banyak titik akhir. Peralatan berkuasa masih terletak di hujung-OLT (Terminal Talian Optik) di bahagian penyedia dan ONT/ONU di bahagian pelanggan-tetapi segmen pengedaran di antara mereka adalah pasif sepenuhnya.
Ketiadaan elektronik aktif dalam bidang ini adalah mengapa PON telah menjadi seni bina arus perdana untukpenggunaan FTTH moden. Ia adalah gentian-cekap, tenaga-cekap dan sangat sesuai untuk pengendali yang menyediakan ratusan atau ribuan rumah, pangsapuri dan perniagaan kecil daripada suapan pejabat pusat yang sama. PON hari ini juga tidak terhad kepada jalur lebar warisan; XGS-PON dan 50G PON meluaskan seni bina ke dalam perniagaan-lebar lebar tinggi dan perkhidmatan kediaman berbilang-gigabit.
Perbezaan Utama Antara AON dan PON
Jadual di bawah meringkaskan cara kedua-dua seni bina membandingkan pada pembolehubah yang paling kerap mendorong keputusan perancangan sebenar.
| Dimensi | AON (Rangkaian Optik Aktif) | PON (Rangkaian Optik Pasif) |
|---|---|---|
| Topologi | Tuding-ke-titik (laluan khusus bagi setiap pelanggan) | Tuding-ke-berbilang titik (penyumpan dikongsi melalui pembahagi) |
| Penggunaan serat | Kiraan serat yang lebih tinggi di tumbuhan luar | Kiraan serat yang lebih rendah; satu feeder memberi perkhidmatan kepada ramai pelanggan |
| Model lebar jalur | Didedikasikan setiap pelanggan | Dikongsi merentas segmen PON (biasanya pembahagian 1:32 atau 1:64) |
| Keperluan kuasa medan | Diperlukan pada titik pengagregatan | Tiada dalam segmen pengedaran |
| Profil penyelenggaraan | Peralatan yang lebih aktif untuk menghidupkan, menyejukkan dan memantau | Kurang unsur aktif dalam bidang; lebih mudah di luar-penyelenggaraan loji |
| Pengerahan-yang paling sesuai | Akses perusahaan, kampus, taman perniagaan,-peringkat SLA tinggi | FTTH kediaman padat, MDU,-pelancaran perbandaran berskala besar |
| Laluan naik taraf biasa | Peningkatan kelajuan port/suis (1G → 10G → 25G Ethernet) | GPON → XGS-PON → 50G PON kewujudan bersama |
Model Topologi dan Jalur Lebar
Cara paling bersih untuk membandingkan keduanya ialah topologi. AON ialah model laluan-dedikasi; PON ialah model pengedaran-yang dikongsi. Majlis FTTH menggunakan betul-betul perbezaan ini-titik-ke-titik loji gentian berbanding titik-ke-loji gentian berbilang titik-untuk mengklasifikasikan rangkaian akses, dan ia memetakan terus bagaimana pembeli mengalami perdagangan-di lapangan.
Di AON, laluan optik setiap pelanggan didedikasikan, yang menjadikannya mudah untuk menjual pelan kadar terjamin atau profil perkhidmatan persendirian. Dalam PON, satu suapan optik diedarkan kepada berbilang titik akhir melalui aPembahagi PLC, jadi lebar jalur dikongsi merentasi segmen. Ini tidak bermakna perkhidmatan perlahan-pokok PON XGS-dengan kapasiti simetri 10 Gbps yang dikongsi merentasi 32 pelanggan masih memberikan daya-dunia yang kukuh-tetapi perancangan kapasiti dan pemodelan terlebih langganan kelihatan berbeza.
Kos, Kuasa dan Penyelenggaraan Lapangan
PON hampir selalu menang atas kecekapan penggunaan. Mengalih keluar elektronik aktif daripada rangkaian pengedaran mengurangkan kiraan gentian, menghapuskan kuasa kabinet dan penyejukan serta mengurangkan bilangan tapak medan yang memerlukan bateri sandaran dan lawatan servis rutin. AON menumpukan peralatan aktif pada titik pengagregatan, yang bermaksud lebih banyak kuasa, lebih banyak HVAC dan lebih banyak tempat di mana juruteknik mungkin perlu menggulung trak. Bagi pengendali di kawasan yang mempunyai kuasa tumbuhan luar-terhad atau keadaan persekitaran yang teruk, perbezaan operasi ini sering menentukan seni bina sebelum matematik jalur lebar memasuki perbualan.
Operasi dan Penyelesaian Masalah
Laluan khusus menjadikan pengasingan kesalahan lebih mudah. Jika pelanggan tunggal mempunyai masalah pautan pada rangkaian AON, laluan yang terjejas jelas berskop. Dalam PON, pengendali bergantung pada OLT-diagnostik sisi, bacaan OTDR melalui pepohon pembahagi dan pelabelan yang betul padapenutupan sambatanuntuk mengasingkan kesalahan dalam segmen yang dikongsi. Tiada pendekatan yang sememangnya lebih baik; mereka memerlukan ingatan otot operasi yang berbeza.
Kebolehskalaan
PON berskala dengan cekap apabila matlamatnya melayan ramai pengguna daripada suapan terpusat. Menambah pelanggan selalunya bermakna menambah ONT dan peruntukan, bukan menarik gentian baharu. Skala AON dengan menambahkan port dan pasangan gentian, yang merupakan kejuruteraan yang bersih tetapi menggunakan lebih banyak-sumber tumbuhan di luar. Itulah sebabnya program FTTH perbandaran dan pembawa besar hampir selalu mendarat di PON, manakala rangkaian kampus dan taman perniagaan kerap memilih AON.
Keselamatan dan Reka Bentuk Perkhidmatan
AON sering diletakkan sebagai seni bina yang lebih mudah untuk perkhidmatan khusus atau peribadi kerana laluan fizikal itu sendiri didedikasikan. PON boleh sama selamat, tetapi model keselamatan adalah berbeza: bingkai hiliran menjangkau setiap ONT pada segmen, jadi privasi bergantung pada penyulitan dan pengesahan AES yang ditakrifkan dalam standard PON dan bukannya pada pengasingan fizikal. TheITU-T G.984.3danG.9807.1 (XGS-PON)pengesyoran kedua-duanya menyatakan penyulitan hiliran mandatori atas sebab ini. Pembingkaian yang betul ialah "model pengasingan yang berbeza", bukan "AON selamat dan PON tidak."
Di mana GPON, EPON dan XGS-PON Fit
Salah satu kekeliruan yang paling biasa dalam ruang ini ialah menganggap GPON, EPON dan XGS-PON sebagai alternatif kepada AON. Mereka tidak. GPON, EPON dan XGS-PON ialahteknologi PON-mereka tinggal di dalam cawangan PON pokok keputusan. Urutan yang betul ialah:
- Tentukan sama ada penempatan harus AON atau PON.
- Jika PON, pilih varian PON yang sesuai dengan lebar jalur dan naik taraf peta jalan.
GPON, diseragamkan dalam ITU-T G.984, telah menjadi tenaga kerja FTTH kediaman, menawarkan 2.5 Gbps hiliran dan 1.25 Gbps huluan. EPON, ditakrifkan dalamIEEE 802.3ah dan 802.3av, digunakan secara meluas di bahagian Asia dan pada rangkaian operator-kabel. XGS-PON menyampaikan 10 Gbps simetri dan merupakan sasaran peningkatan standard untuk pengendali yang memerlukan perkhidmatan kediaman dan perniagaan berbilang-gigabit. TheForum Jalur Lebartelah menerbitkan spesifikasi kewujudan bersama yang membolehkan GPON dan XGS-PON berkongsi loji luar yang sama, yang penting apabila anda merancang penghijrahan dan bukannya binaan medan hijau.
Kesilapan Biasa Apabila Membandingkan AON dan PON
Kesilapan pertama ialah membandingkan AON lwn GPON seolah-olah mereka berada pada lapisan keputusan yang sama-tidak, seperti yang dijelaskan oleh bahagian sebelumnya.
Kesilapan kedua ialah mengandaikan "jalur lebar yang dikongsi" bermaksud "pengalaman pengguna yang buruk." Pokok XGS-yang direka dengan baik-lazimnya mengatasi prestasi AON yang semakin tua pada corak trafik kediaman, kerana kebanyakan pelanggan tidak memenuhi pautan mereka secara serentak. Dengan kapasiti simetri 10 Gbps merentas pembahagian 1:32, purata pengguna kediaman melihat prestasi yang memenuhi atau melebihi mana-mana perkhidmatan kediaman AON arus perdana. Perancangan terlebih langganan, bukan seni bina itu sendiri, menentukan-pengalaman pengguna akhir.
Kesilapan ketiga ialah menetapkan harga keputusan pada perkakasan awal sahaja. Perbandingan tahan lama termasuk kiraan gentian di loji luar, kuasa medan,kos buruh pemasangan dan laluan kabel, penyelenggaraan berterusan, kepadatan pelanggan dan kos peningkatan akhirnya. Banyak projek yang kelihatan lebih murah pada hari pertama ternyata lebih mahal dalam tempoh sepuluh-tahun kerana seni bina tidak sepadan dengan model perkhidmatan.
Bila Memilih AON vs PON
Pilih PON jika
- Anda sedang membina FTTH kediaman, perkhidmatan MDU atau jalur lebar perbandaran pada skala.
- Anda perlu melalui banyak rumah dengan kos minimum di luar-loji.
- Kuasa medan dikekang atau tidak tersedia dalam rangkaian pengedaran.
- Peta jalan anda menghala ke arah XGS-PON atau 50G PON.
- Anda menghargai lebih sedikit unsur aktif dalam tumbuhan luar.
Pilih AON jika
- Anda menyampaikan akses perusahaan, kampus atau perniagaan khusus.
- Anda menjual lebar jalur simetri yang dijamin dengan SLA yang ketat.
- Pelanggan mengharapkan perkhidmatan peribadi, -ke-titik.
- Pasukan operasi anda ialah Ethernet-asli dan selesa dengan peralatan medan aktif.
- Kepadatan pelanggan adalah rendah dan hasil setiap-pelanggan adalah tinggi.
Pertimbangkan Hibrid
Kebanyakan pengendali sebenar tidak memilih satu seni bina secara ideologi. Corak biasa dan tahan lama ialah PON di zon kediaman dan AON pada koridor komersial atau{1}}bangunan penyewa berlabuh, diikat bersama olehtulang belakang infrastruktur gentian. Soalan perancangan yang lebih baik bukanlah "seni bina mana yang menang?" tetapi "di manakah saya memerlukan skala kos-rendah, dan di manakah saya memerlukan perkhidmatan khusus?"
Soalan Lazim
Apakah perbezaan antara AON dan GPON?
Mereka bukan jenis perbandingan yang sama. AON ialah seni bina (titik-ke-titik dengan peralatan aktif). GPON ialah teknologi PON khusus yang diseragamkan dalam ITU-T G.984. Anda mula-mula memutuskan AON atau PON, kemudian-jika PON-tentukan antara GPON, EPON, XGS-PON atau 50G PON.
Adakah PON cukup selamat untuk kegunaan perniagaan?
Ya, apabila digunakan dengan betul. GPON dan XGS-PON kedua-duanya memerlukan penyulitan AES hiliran dan pengesahan ONT mengikut standard, dan banyak perkhidmatan perniagaan dan perusahaan dijalankan pada port PON khusus hari ini. Nuansanya ialah keselamatan PON bergantung pada reka bentuk protokol, manakala keselamatan AON bergantung pada dedikasi laluan fizikal.
Bolehkah AON dan PON wujud bersama dalam rangkaian yang sama?
Ya, dan banyak penempatan sebenar melakukan perkara itu. Corak biasa ialah PON di zon kediaman dan AON pada koridor perniagaan, dengan kedua-duanya memberi lapisan pengagregatan dikongsi.
Syor Akhir
Jika keutamaan anda adalah cekap, FTTH berskala untuk ramai pelanggan, mulakan dengan PON-kemungkinan besar XGS-PON jika anda membina baharu hari ini, dengan laluan migrasi yang jelas ke arah 50G PON. Jika keutamaan anda ialah ketersambungan khusus, perkhidmatan perusahaan atau SLA berkontrak, nilai AON dengan serius dan saizkan loji gentian anda untuk peningkatan-kelajuan port akan datang. Dan jika projek anda merangkumi kedua-dua dunia, tahan godaan untuk memaksa satu seni bina di mana-mana; reka bentuk sekitar campuran pelanggan, keperluan SLA, kuasa medan yang tersedia dan ufuk naik taraf.
Peraturan yang paling tahan lama dalam perancangan FTTH adalah mudah: pilih seni bina yang sepadan dengan model perniagaan, bukan yang kelihatan lebih maju. Rangkaian PON-yang direka dengan baik secara rutin mengatasi prestasi binaan AON yang kurang skopnya, dan-penerapan AON yang direka dengan baik memberikan profil perkhidmatan yang tidak dapat dipadankan oleh PON. Padankan alat dengan kerja, dan rangkaian akan bertambah tua.
