400G vs 800G NIC: Mana Yang Perlu Anda Pilih?

Jun 15, 2026

Tinggalkan pesanan

400G and 800G NICs in AI data center network

Memilih antara NIC 400G dan NIC 800G ialah keputusan fabrik, bukan perbandingan-halaman pembayaran. Penyesuai yang lebih pantas hanya membuahkan hasil apabila pelayan, suis, optik dan kabel boleh membawa kelajuan itu hujung ke hujung. Panduan ini melihat -perdagangan daripada sudut penggunaan dan perolehan, supaya anda boleh membuat keputusan sebelum menyerahkan belanjawan kepada penyesuai, suis, transceiver, DAC, AOC, AEC atau gentian.

Versi pendek: NIC 400G ialah lalai yang matang,{1}}kos efektif untuk kebanyakan AI, HPC, storan dan beban kerja awan hari ini, dan ia dipetakan dengan bersih ke hos NDR InfiniBand dan PCIe Gen5. NIC 800G memperoleh premiumnya apabila anda membina fabrik AI-generasi seterusnya dengan GPU yang lebih padat, trafik timur-barat yang lebih berat dan peta jalan ke arah XDR InfiniBand, 800G Ethernet, dan akhirnya 1.6T.

400G lwn 800G NIC

Pilih NIC 400G apabila pelayan, suis dan loji optik anda telah pun diseragamkan pada 400G Ethernet atau NDR InfiniBand, atau apabila beban kerja tidak memenuhi setiap GPU-ke-laluan GPU. Ia juga merupakan panggilan yang lebih selamat apabila ketersediaan, belanjawan dan masa kelayakan lebih penting daripada kelajuan pelabuhan puncak.

Pilih NIC 800G apabila rangkaian menjadi hambatan untuk latihan-besar,-pelayan GPU berketumpatan tinggi atau pemecut generasi-seterusnya. Ia secara kasar mengurangkan separuh bilangan pautan dan modul optik yang diperlukan untuk jumlah lebar jalur tertentu dan menyediakan fabrik untuk peningkatan seterusnya.

Port 800G hanya berbaloi untuk dibeli apabila seluruh sistem boleh menyuapnya. Jika hos tidak dapat mendedahkan lorong PCIe yang mencukupi kepada penyesuai, NIC 800G menjadi port yang mahal dan kurang digunakan dan bukannya peningkatan prestasi.

Apakah NIC 400G?

NIC 400G ialah penyesuai rangkaian yang bergerak sehingga 400 gigabit sesaat setiap port. Dalam persekitaran AI dan HPC ia mengendalikan{3}}rangkaian kluster GPU, latihan teragih, akses storan, trafik MPI, fabrik RoCE dan pautan NDR InfiniBand. Bagi kebanyakan pengendali, 400G sudah menjadi lonjakan besar daripada 100G atau 200G dan menghilangkan kesesakan yang jelas tanpa memaksa reka bentuk semula pelayan dan menukar peringkat.

Tempat NIC 400G Sesuai Hari Ini

Penyesuai 400G ialah lalai yang berfungsi merentas gugusan latihan AI pada-GPU generasi semasa, HPC dan fabrik pengkomputeran-saintifik,-rangkaian storan berprestasi tinggi, RoCEv2 Ethernet dan fabrik InfiniBand, armada pelayan awan am dan 100G/200G-40-generasi naik taraf.{{9} Dalam tetapan ini 400G jarang sekali berkompromi. Ia hanyalah kelas kelajuan yang betul apabila saiz kluster, kiraan GPU dan belanjawan tidak membenarkan kerumitan tambahan 800G.

Mengapa 400G Masih Masuk akal

Pemilihan NIC ialah masalah-sistem. Jika hos tidak boleh menyuap penyesuai 800G, jika beban kerja dikira- atau storan-terikat, atau jika tulang belakang masih 400G, maka penggunaan NIC 800G meningkatkan kos tanpa mengalihkan prestasi aplikasi. Fabrik 400G-yang dibina dengan baik, dengan lebihan langganan yang rendah, topologi yang bersih, RDMA, optik berkualiti dan kawalan kesesakan yang ditala, masih menjalankan tugas AI dan HPC yang menuntut dengan selesa.

Apakah NIC 800G?

NIC 800G menyampaikan sehingga 800 gigabit sesaat setiap port. Ia menyasarkan-pusat data AI generasi akan datang, kluster GPU yang besar dan fabrik hiperskala yang permintaan komunikasi melebihi rangkaian pelayan konvensional. Generasi 800G kini diseragamkan:piawaian IEEE 802.3df, disahkan pada 2024, mentakrifkan 800 Gigabit Ethernet dan menyokong sub-kadar seperti 1x800G, 2x400G dan 8x100G, yang menjadikan pemindahan-bercampur-campur menjadi praktikal.

Nilainya bukan sahaja kadar tajuk dua kali ganda. 800G membolehkan arkitek meningkatkan ketumpatan lebar jalur, potong pautan dan kiraan modul serta menyokong fabrik latihan yang lebih besar dengan lebih agresif semua-ke-semua trafik.

Mengapa Kluster AI Berpindah ke 800G

Latihan model-besar menjana GPU yang besar-ke-GPU dan pelayan-ke-trafik pelayan. Pertukaran kecerunan, semua-kurangkan, campuran-pakar-penghalaan, pemeriksaan dan penyimpanan-talian paip berat semuanya memalu fabrik. Memandangkan pemecut menjadi lebih pantas, rangkaian perlu mengikuti rentak atau GPU mahal terdiam menunggu penyegerakan. 800G NIC menjawabnya dengan meningkatkan lebar jalur bagi setiap nod, setiap pemecut atau setiap rel rangkaian.

800G Adalah Keputusan Fabrik, Bukan Sekadar Penyesuai

Beralih ke 800G membentuk semula pemilihan suis, optik, perancangan jangkauan, reka bentuk terma, aliran udara dan susun atur rak. Pilihan optik dan kuprum khususnya menjadi lebih ketat: port 800G mungkin menggunakan modul OSFP atau QSFP-DD dan suis-modul sisi dan NIC-boleh berbeza dalam reka bentuk terma dan mekanikal walaupun pada kadar yang sama. Jika kilang anda menggunakan gentian berstruktur, sahkan jenis modul dan penyambung lebih awal; kamigambaran keseluruhan faktor bentuk QSFP-DDmeliputi tempat yang sesuai berbanding dengan OSFP. Anggap 800G sebagai program peringkat-fabrik, bukan satu baris-pertukaran item.

400G NIC lwn 800G NIC

Faktor400G NIC800G NICPerkara yang perlu disahkan sebelum membeli
Kelajuan setiap-portSehingga 400 Gb/sSehingga 800 Gb/sSama ada beban kerja sebenarnya terikat pada rangkaian-.
Kematangan penyebaranEkosistem yang luas digunakan secara meluasLebih baharu, lebih bergantung kepada-platformMasa utama dan ketersediaan berbilang-penjual
Kesesuaian tipikalAI semasa, HPC, awan, storanGenerasi-AI dan fabrik hiperskala seterusnyaSaiz kluster, ketumpatan GPU, pelan pertumbuhan
Platform hosSejajar dengan PCIe Gen5Selalunya memerlukan hos kelas PCIe Gen6Penjanaan PCIe, kiraan lorong, pendawaian slot
Padanan kainEthernet 400G luas / NDR InfiniBandMemerlukan fabrik berkeupayaan 800G / XDR-Nisbah kapasiti tulang belakang dan terlebih langganan
Optik dan kabelOSFP 400G matang / QSFP112 / QSFP-DDPengesahan OSFP, terma dan capaian yang lebih ketatNIC-sisi vs suis{1}}keserasian modul sisi
Profil kosKos penyesuai dan optik yang lebih rendahKos yang lebih tinggi, kepadatan lebar jalur yang lebih baikKos setiap Gb/s yang boleh digunakan, bukan setiap port
Kerumitan termaBoleh diurus di kebanyakan bilik sedia adaKeperluan kuasa dan penyejukan yang lebih tinggiRuang kepala terma beban yang berterusan-
Terbaik untukPrestasi dan kos yang seimbangSkala maksimum, ketumpatan, kesediaan-masa hadapanSama ada keseluruhan laluan boleh membawa 800G

400G vs 800G NIC selection factors

Bila Memilih NIC 400G

Pilih NIC 400G apabila matlamatnya ialah rangkaian-berprestasi tinggi dengan perkakasan matang, penggunaan boleh diramal dan kos terkawal.

Anda Sedang Membina Infrastruktur 400G Sedia Ada

Jika suis, kabel, optik dan platform pelayan anda sudah diseragamkan pada 400G, kekal dengan 400G NIC akan mengalih keluar pusingan semakan keserasian dan membolehkan anda menggunakan semula kebanyakan ekosistem semasa. Ini benar terutamanya apabila menaik taraf daripada 100G atau 200G, di mana peningkatan prestasi adalah besar dan ekosistem jauh lebih matang daripada 800G.

Beban Kerja AI Anda Tidak Mengenyangkan Fabrik

Bukan setiap kerja AI memerlukan 800G setiap pelayan. Banyak yang terikat-, storan-terikat, memori-terikat atau dihadkan oleh kecekapan perisian dan bukannya lebar jalur rangkaian. Jika pemprofilan menunjukkan rangkaian bukan kesesakan utama, NIC 400G biasanya memberikan pulangan yang lebih baik.

Anda Memerlukan Kos-HP yang Berkesan

Banyak beban kerja HPC sensitif kepada kependaman, -gelagat hantaran mesej dan kesesakan fabrik berbanding lebar jalur mentah. Fabrik 400G yang-ditala dengan baik selalunya mengalahkan fabrik 800G yang tidak disepadukan dengan baik. Soalan yang berguna bukanlah NIC mana yang lebih pantas, tetapi reka bentuk rangkaian manakah yang memberikan prestasi aplikasi terbaik setiap dolar.

Anda Memerlukan Perolehan Risiko yang Lebih Cepat,{0}}Rendah

Penyesuai 400G, optik dan kabel lebih mudah untuk mendapatkan sumber dan melayakkan merentasi lebih banyak pelayan dan platform suis. Apabila pasukan mempunyai masa yang terhad untuk pengesahan, 400G ialah -pilihan risiko yang lebih rendah yang masih menghapuskan kebanyakan kesesakan.

Bila Memilih NIC 800G

Pilih NIC 800G apabila aplikasi, platform GPU dan fabrik sebenarnya boleh menggunakan lebar jalur tambahan.

Anda Sedang Mereka Bentuk Fabrik Latihan AI-Generasi Seterusnya

Kelompok latihan yang besar menjana komunikasi semua-ke-semua dan timur-barat. Apabila saiz model, kiraan GPU dan keselarian berkembang, rangkaian menjadi pengehad. Di sini, NIC 800G meningkatkan lebar jalur setiap-nod dan mengurangkan risiko fabrik yang mendikit GPU.

Anda Memerlukan Ketumpatan Lebar Jalur yang Lebih Tinggi

800G mengurangkan bilangan port, pautan dan modul yang diperlukan untuk menyampaikan jumlah lebar jalur tertentu. Itu penting dalam kelompok padat yang mana ruang rak,-kiraan port panel hadapan, pengurusan kabel dan radix suis semuanya dikekang. Pautan yang lebih sedikit dan lebih pantas boleh memudahkan binaan, dengan syarat fabrik suis dan pelan kabel direka untuknya.

Anda Sedang Merancang untuk-Platform GPU Generasi Seterusnya

Jika peta jalan termasuk pelayan GPU-generasi seterusnya, ketumpatan kuasa rak yang lebih tinggi, penyejukan cecair dan kelompok yang lebih besar, 800G ialah panggilan strategik yang lebih kukuh. Membeli 400G hari ini masih boleh munasabah, tetapi fabrik itu harus direka bentuk dengan laluan migrasi ke 800G atau lebih.

Anda Mahu Mengurangkan Gangguan Peningkatan Jangka Panjang-

Strategi 800G berperingkat mengurangkan kesakitan penghijrahan masa hadapan. Gunakan suis berkeupayaan 800G-dahulu, sambungkan NIC 400G sedia ada melalui reka bentuk pecahan atau{5}}kelajuan campuran, kemudian tingkatkan pelayan kepada 800G kemudian. Ini melindungi pelaburan semasa sambil menyusun fabrik untuk generasi akan datang.

Bila TIDAK Memilih NIC 800G

Ini selalunya merupakan soalan yang lebih berguna, dan ia menapis pembelian yang paling dikesali. Berhenti menggunakan 800G apabila mana-mana yang berikut adalah benar:

  • Hos tidak boleh mendedahkan laluan x16 kelas PCIe Gen6 penuh kepada penyesuai. Pelabuhan akan berjalan kebuluran, dan anda akan membayar lebar jalur yang tidak dapat dihantar oleh bas pelayan.
  • Tulang belakang terlebih langgan atau masih 400G. NIC yang lebih pantas tidak membetulkan fabrik yang dikekang; ia hanya mengalihkan kesesakan satu lompatan.
  • Beban kerja adalah kependaman- atau MPI-terikat daripada lebar jalur-terikat. Daya tampung tambahan tidak banyak membantu pekerjaan yang diawasi oleh penyegerakan atau-gelagat mesej kecil.
  • Optik, kabel atau penyejukan untuk 800G tidak boleh diperoleh dan disahkan pada garis masa anda. Modul tidak layak yang mengepak di bawah beban adalah lebih buruk daripada pautan yang lebih perlahan yang kekal.
  • Tiada pelan hala tuju pertumbuhan konkrit yang mewajarkan premium hari ini.

Jika dua atau lebih daripada ini digunakan, 400G hampir pasti jawapan yang tepat untuk binaan ini, dengan 800G disimpan sebagai simpanan untuk muat semula seterusnya.

400G lwn 800G NIC untuk Pusat Data Awan

Kain awan jarang berjalan satu kelajuan di mana-mana. Mereka membahagikan mengikut kelas trafik, dan pilihan NIC mengikut segmen dan bukannya pusat data secara keseluruhan.

  • Depan-hujung / utara-trafik selatan:400G biasanya banyak untuk pengguna-dan peringkat API, dengan lebar jalur setiap-alir adalah sederhana dan kiraan sambungan mendominasi.
  • Storan dan trafik timur-barat:jawapannya bergantung pada bagaimana diagregatkan seni bina itu. 400G meliputi kebanyakan kumpulan umum; 800G membantu apabila pemacu storan teragih yang besar mengekalkan beban timur-barat.
  • inferens AI:400G cukup untuk banyak awan inferens, manakala 800G sesuai dengan campuran padat--pakar penghalaan atau penyajian diagregat tempat token bergerak merentasi banyak nod.
  • Berbilang{0}}kain penyewa:di sini, nisbah lebihan langganan dan prestasi bentuk pengasingan penyewa jauh lebih tinggi daripada kadar NIC puncak. Fabrik 400G yang seimbang dengan pengasingan yang kuat selalunya mengalahkan yang lebih pantas tetapi sesak.

Oleh kerana pertumbuhan awan timur-barat mendarat pada gentian berstruktur, rancang kabel batang bersama NIC; kamipanduan kepada kabel batang MPO/MTPmeliputi-larian berketumpatan tinggi. Sebagai peraturan, gunakan 400G untuk kebanyakan peringkat-depan dan awan umum, dan tempah 800G untuk segmen di mana penyampaian AI padat atau kolam besar-barat mendominasi.

Faktor Pemilihan Utama Melangkaui Kelajuan Port

NIC yang lebih pantas tidak menjamin beban kerja yang lebih pantas melainkan seluruh platform menyokongnya. Lima faktor menentukan sama ada port 800G dihantar atau terbiar.

High-speed NIC PCIe and optics validation

Penjanaan PCIe dan Lebar Jalur Hos

NIC mencapai hos melalui PCIe, dan pautan itu adalah siling keras. Port 400 Gb/s memerlukan kira-kira 50 GB/s setiap arah, yang boleh dibawa oleh slot PCIe Gen5 x16, pada kira-kira 63 GB/s setiap arah. Port 800 Gb/s memerlukan kira-kira 100 GB/s setiap arah, melebihi slot Gen5 x16, itulah sebabnya penyesuai 800G biasanya mengharapkanspesifikasi PCIe 6.0 daripada PCI-SIG(64 GT/s, sehingga 256 GB/s secara dwiarah pada x16) atau reka bentuk x32 yang luar biasa. Sebelum melakukan 800G, sahkan:

  • Penjanaan PCIe
  • Kiraan lorong dan pendawaian slot
  • Peletakan NUMA dan laluan GPU-ke-NIC
  • Pengesahan vendor-pelayan untuk penyesuai
  • Sokongan BIOS dan perisian tegar

Dalam pelayan GPU, penempatan NIC relatif kepada CPU dan GPU menentukan sejauh mana data bergerak dengan bersih. NIC kelas Gen6-yang digugurkan ke dalam slot Gen5 x8 ialah kesesakan yang paling biasa berlaku sendiri dalam medan tersebut.

Tukar Fabrik dan Terlebih Langganan

Kelajuan NIC perlu sepadan dengan fabrik. 800Penyesuai G tidak melakukan apa-apa jika daun-tulang belakang terlebih langgan atau pautan atas nipis. Semak kelajuan port daun dan tulang belakang, nisbah terlebih langganan, bilangan rel rangkaian, corak-barat timur, reka bentuk domain-gagal dan lebar jalur pembahagian dua yang diperlukan. Untuk latihan, nisbah lebihan langganan yang lebih rendah biasanya memberikan lebih banyak prestasi daripada NIC yang lebih pantas.

RoCE, InfiniBand dan Ultra Ethernet

Fabrik AI dan HPC bersandar pada RDMA untuk memotong overhed CPU, dan protokol membentuk NIC, suis, kawalan kesesakan dan operasi. Hari ini, NDR InfiniBand berjalan pada 400 Gb/s setiap port danXDR InfiniBand mencapai 800 Gb/s setiap port, yang sejajar terus dengan peringkat NIC 400G dan 800G. Di sebelah Ethernet, yang

Spesifikasi 1.0 Ultra Ethernet Consortiummentakrifkan RDMA-melebihi-Timbunan Ethernet yang merangkumi NIC, suis, optik dan kabel, yang ditujukan tepat pada skala AI dan HPC-luar.

Pilih InfiniBand untuk fabrik HPC atau AI yang terintegrasi rapat,{0}}rendah apabila pasukan anda mengetahui ekosistem itu. Pilih Ethernet atau RoCE untuk pilihan vendor yang lebih luas dan penyepaduan awan. Pertimbangkan Ultra Ethernet apabila anda mahukan laluan terbuka yang standard untuk-generasi tinggi-Ethernet berprestasi tinggi seterusnya.

Optik, Faktor Bentuk dan Pengkabelan

Pada 400G dan 800G, keserasian fizikal penting sama seperti kadar. Dua modul boleh berkongsi kelajuan tetapi berbeza dalam faktor bentuk, reka bentuk terma dan keperluan hos. Sahkan OSFP lwn QSFP112 lwn QSFP-DD,-atas lwn bersirip-atas OSFP, suis-sisi lwn NIC-keperluan modul sisi, DAC, AEC, AOC atau capaian optik, sokongan pecahan dan pengekodan dan perisian tegar vendor. Jangan anggap OSFP 800G yang berfungsi dalam suis akan duduk dan sejuk dengan betul dalam NIC; banyak suis dan modul NIC menggunakan reka bentuk terma dan mekanikal yang berbeza.

Kuasa, Aliran Udara dan Pengesahan Terma

Komponen 800G menarik lebih kuasa dan berjalan lebih panas. Sahkan NIC, optik, port suis dan laluan aliran udara di bawah beban yang berterusan, bukan semasa melahu. Sahkan kuasa modul NIC dan-optik, arah aliran udara dan ruang kepala penyejukan, suhu salur masuk maksimum, ketumpatan kabel dan sekatan aliran udara serta andaian- berbanding cecair{5}}penyejukan. Ketidakstabilan terma muncul sebagai kepak pautan dan peningkatan kadar ralat, jenis kerosakan terputus-putus yang lambat dan mahal untuk dikejar dalam pengeluaran.

Kesilapan Biasa yang Perlu Dielakkan

Membeli 800G Hanya Kerana Ia Lebih Cepat

800G tidak secara automatik lebih baik. Jika beban kerja, pelayan atau fabrik tidak dapat menggunakan lebar jalur, kos tambahan tidak berubah menjadi prestasi aplikasi. Padankan pelabuhan dengan kesesakan yang sebenarnya anda miliki.

Mengabaikan Lebar Jalur PCIe

NIC hanya boleh memindahkan data sepantas yang dibenarkan oleh bas hos. Sahkan penjanaan PCIe, kiraan lorong dan topologi pelayan sebelum anda memilih kelas kelajuan, bukan selepas perkakasan tiba.

Memilih Modul Optik yang Salah

Pada kadar ini, faktor bentuk modul dan reka bentuk terma adalah kritikal. Varian OSFP yang salah mungkin tidak sesuai dengan sangkar tertentu, atau mungkin muat tetapi terlalu panas di bawah trafik yang berterusan, menghasilkan ralat yang kelihatan seperti masalah fabrik.

Melupakan Jangkauan Kabel

DAC, AEC, AOC, optik berbilang mod dan optik mod-tunggal, masing-masing menyediakan julat jarak yang berbeza dan gred gentian berbeza membawa jarak yang berbeza; kamipecahan had capaian OM1 hingga OM5menunjukkan di mana setiap gred mendahului. Memilih sambung yang salah menambahkan kependaman, kos atau kerja semula.

Menganggap NIC, Suis dan Optik sebagai Pembelian Berasingan

Pesan penyesuai, suis, optik dan kabel sebagai satu bil bahan yang disahkan. Ketidakpadanan yang ditemui selepas penempatan bermaksud port yang memaut tetapi mengepak, atau perkakasan yang perlu dikembalikan pada pertengahan-binaan, yang jauh lebih mengganggu daripada menangkapnya semasa kelayakan.

400G to 800G data center migration roadmap

Syor Akhir

Pilih NIC 400G untuk penyesuai-yang terbukti, kos efektif yang sesuai dengan AI, HPC, storan dan fabrik awan hari ini. Ia adalah pilihan praktikal untuk kebanyakan kluster GPU sedia ada dan bilik penjanaan-bercampur. Pilih NIC 800G apabila ketumpatan lebar jalur,-komunikasi GPU berskala besar dan kesediaan naik taraf melebihi kos pendahuluan dan apabila keseluruhan laluan dibina untuknya.

Keputusan itu tidak pernah laju sahaja. Ia adalah sama ada pelayan, suis, optik, kabel, kuasa dan penyejukan anda boleh menukar kelajuan itu kepada prestasi aplikasi. Disiplin yang melindungi belanjawan adalah mudah: sahkan NIC, suis, optik dan kabel sebagai satu sistem sebelum anda membuat pesanan.

Soalan Lazim

S: Adakah NIC 800G berbaloi untuk kluster AI?

J: Amat berbaloi apabila kluster benar-benar terikat dengan rangkaian-dan laluan lain menyokongnya: GPU padat, berat semua-ke-semua trafik, tulang belakang 800G atau XDR yang tidak-terlebih langganan dan hos kelas PCIe Gen6. Jika fabrik terlebih langgan atau hos tidak boleh memberi makan kepada pelabuhan, premium membeli sedikit. Profilkan beban kerja sebelum membuat keputusan.

S: Bolehkah pelayan PCIe Gen5 menyokong lebar jalur NIC 800G?

J: Tidak pada kadar penuh pada slot x16 standard. Pautan PCIe Gen5 x16 menyampaikan kira-kira 63 GB/s setiap arah, manakala 800 Gb/s memerlukan kira-kira 100 GB/s setiap arah. 800G penuh biasanya memerlukan hos kelas PCIe Gen6, atau laluan x32 yang tidak biasa. Hos Gen5 berpasangan secara semula jadi dengan 400G NIC.

S: 400G vs 800G NIC: yang manakah lebih baik untuk RoCE?

J: 800G memberikan fabrik RoCE lebih lebar jalur mentah, tetapi prestasi RoCE dikawal sama banyak oleh kawalan kesesakan, reka bentuk tanpa kehilangan atau hampir-tak rugi, penimbalan suis, telemetri dan penalaan hos. Fabrik RoCE 400G yang ditala dengan baik selalunya mengatasi prestasi 800G yang tergesa-gesa. Padankan NIC dengan fabrik dan penalaan, bukan hanya kadar.

S: Apakah optik yang diperlukan oleh 800G NIC?

J: Biasanya modul OSFP atau QSFP-DD, dipilih mengikut jangkauan: DAC atau AEC untuk larian tembaga pendek dan optik AOC atau tunggal- dan berbilang mod untuk jarak yang lebih jauh. Semakan utama ialah modul sisi NIC-sisi dan suis-serasi secara mekanikal dan terma, memandangkan kadar yang sama tidak menjamin modul yang sama akan duduk dan sejuk di kedua-dua hujungnya.

S: Bolehkah NIC 400G dan 800G berjalan di pusat data yang sama?

A: Ya, dengan perancangan. Kain kelajuan campuran{1}}bergantung pada kabel pecah, port suis yang serasi, penghalaan bersih dan peta migrasi yang jelas. Ini ialah laluan biasa untuk naik taraf 400G-ke-800G berperingkat.

S: Perlukah saya menaik taraf daripada 400G kepada 800G sekarang?

J: Naik taraf apabila beban kerja dan platform boleh menggunakan lebar jalur tambahan. Jika fabrik 400G anda bukan kesesakan, optimumkan topologi, terlebih langganan dan penalaan dahulu, kemudian lakukan penghijrahan 800G, biasanya spin-dahulu dengan hos ditingkatkan kemudian.

S: Adakah NIC 400G cukup untuk latihan AI?

J: Untuk kebanyakan kluster latihan, ya, terutamanya dengan kain-yang direka dengan baik, rendah-terlebih langganan. Kelompok yang sangat besar dan-platform GPU generasi seterusnya dengan lebar jalur setiap-GPU dalam kelas 800G ialah tempat 800G mula membuahkan hasil.

 

 

Hantar pertanyaan